2013 traz à luz os novos desafios que precisam ser enfrentados pelo Partido dos Trabalhadores. Renovação é a nova palavra de ordem. Entretanto o “renovar” não se limita ao seu corpo dirigente (trocar por pessoas mais jovens), mas a verdadeira renovação se concretiza com novas ideias e práticas políticas. O PT, maior partido de esquerda da América Latina, tem um grande legado que precisa ser defendido e divulgado. Enquanto FHC terminou o seu governo, em 2002, com 37,6% de aprovação, Lula, o melhor presidente da história do Brasil, finalizou o seu governo com 81,4% de aprovação (Pesquisa CNT/Sensus). Os avanços na vida dos brasileiros são reais. Uma simples comparação entre os governos FHC (PSDB) e Lula/Dilma (PT) mostra o abismo que existe entre os dois partidos. As diferenças são gritantes!
Comparando:
1) Taxa de inflação (IPCA):
FHC (1995-2002) - 100,6;
Lula (2003-2010) - 50,3%;
2) Taxa de Desemprego (IBGE):
FHC (Dezembro de 2002) - 10,5%;
Dilma (Dezenbro de 2011) - 4,7%;
3) Taxa Selic (Banco Central):
FHC (Dezembro de 2002) - 25% a.a.;
Dilma (Agosto de 2012) - 7,5% a.a.;
4) Salário Mínimo (IBGE):
FHC (Dezembro de 2002) - R$ 200 (US$ 56);
Dilma (Agosto de 2012) - R$ 622 (US$ 306);
5) Investimentos Públicos (Banco Central):
FHC (2002) - 1,5% do PIB;
Lula (2010) - 2,9% do PIB;
6) Dívida Pública Líquida (Banco Central):
FHC (Dezembro de 2002) - 51,5% do PIB;
Dilma (Julho de 2012) - 34,9% do PIB.
7) Reservas Internacionais Líquidas (Banco Central):
FHC (Dezembro de 2002) - US$ 16 bilhões;
Dilma (Agosto de 2012) - US$ 372 bilhões;
8) PIB (Banco Central):
FHC (2002) - US$ 459 bilhões (2o. da América Latina e 15o. do Mundo);
Dilma (2012) - US$ 2,4 Trilhões (1o. da América Latina, 2o. das Américas e 6o. do Mundo);
9) Exportações (Banco Central):
FHC (2002) - US$ 60 bilhões;
Dilma (2012) - US$ 256 bilhões;
10) Empregos Formais (Caged-Ministério do Trabalho):
FHC (1995-2002) - 5 milhões;
Lula-Dilma (2003-2011) - 17 milhões;
11) Escolas Técnicas Federais (MEC):
FHC - 11;
Lula - 224;
12) Universidades Federais (MEC):
FHC - 1;
Lula - 14;
13) ProUni (MEC):
FHC - Não existia;
Lula-Dilma - 1 milhão de estudantes beneficiados;
14) Crescimento Econômico:
FHC (1995-2002) - 2,3% a.a.;
Lula (2003-2010) - 4,6% a.a..
15) Balança Comercial (Banco Central):
FHC (1995-2002) - Déficit de US$ 8,7 bilhões;
Lula-Dilma (2003-2011) - Superávit de US$ 290 bilhões.
O PT faz 10 anos que governa o Brasil e muda a vida das pessoas. O modelo de governo, dos conservadores, que era centrado na lógica do mercado ficou ultrapassado. Hoje os benefícios de um Estado forte que diminui as desigualdades, que combate a pobreza e a miséria, além de promover massivamente a ascensão econômica e social de milhões de brasileiros, é uma realidade perceptível e reconhecida por diversos organismos internacionais e, principalmente, pelo povo.
Mas, mesmo assim, o PT precisa se renovar. Se renovar não por desgaste, mas pela nova realidade, pela nova conjuntura e pelos novos aspectos econômicos e sociais. O Partido dos Trabalhadores completará, agora em fevereiro, 33 anos de existência. Um partido jovem, mas com grandes responsabilidades e desafios a serem enfrentados.
Com toda certeza o PT vai criar novas ações e programas. O governo de Haddad em são Paulo vai ser um espelho, do ponto de vista da inovação na gestão pública, uma referência. Assim como foi Camaragibe e Recife. As benfeitorias do PT são reconhecidas. Eduardo Campos disse recentemente, numa entrevista, que “o legado do PT precisa ser respeitado”. Os 12 anos do PT à frente da prefeitura do Recife rendeu programas e ações que hoje são nacionais, são executados pelo governo federal, e precisam ser respeitados. A gestão petista do Recife criou o SAMU, Academias das Cidades (Dilma lançou com o nome Academias da Saúde), a institucionalização da cultura, entre outros. Pra se ter uma idéia. Hoje não se debate política pública de cultura sem ter como referencia o que foi feito pelo Recife.
Portanto a renovação do PT se dará, desde que em sintonia com os anseios da população, nas práticas políticas, nas ações dos governos ,nos programas, enfim, nas idéias. Em nossa realidade a renovação clama. O PT do Paulista conseguiu, a duras penas, nessa eleição, manter um mandato na Câmara de Vereadores, entretanto sofreu uma derrota política nessa última eleição. É de primeira ordem uma reflexão mais profunda sobre o resultado eleitoral. O PT está sintonizado com os anseios da população? Qual será o papel do PT em Paulista? O PT de Paulista vai se renovar ou continuará o seu projeto monocrático?
Wladimir Quirino é historiador, estudante de direito e Vice presidente Municipal do PT
Nenhum comentário:
Postar um comentário